Tonfall

Was meint ihr wohl, wie anders diese meldung der ARD-tagesschau-redakzjon [dauerhaft archivierte versjon] wohl klänge, wenn Peter Ramsauer kein CSU-p’litiker, sondern ein AFD-p’litiker wäre? Wie die frage aus der überschrift dann wohl zur feststellung geworden wäre, wie dann wohl die übervorsichtige relativierung durch ein „angeblich“ für einen vorgang mit etlichen zeugen weggefallen wäre, was dann wohl bei gleicher faktenlage für ein großes p’litikum daraus aufgepustet worden wäre, vermutlich mit anschließendem kommentar, der deutliche konsekwenzen fordert. Aber bei einem mitglied der etablierten BRD-staatsmafia sieht der maßstab gleich ganz anders aus, vor allem, wenn man von dieser BRD-staatsmafia bezahlt wird…

Ändräut des tages

Na, verlasst ihr euch darauf, dass euer ändräut-wischofon die daten verschlüsselt speichert? Ihr seid verlassen, es ist eine krüpplografie. Aber wer ein wischofon hat und glaubt, dass so ein scheißdingens zum datenschutz und zum schutz der privatsfäre passt, sollte sich vielleicht mal eines dieser modernen „smarten“ gehirnchen kaufen. :mrgreen:

Und nun zum spocht

Nachdem die korrupzjon im brüllball-geschäft der FIFA, der UEFA und des DFB inzwischen sogar für leute mit verkümmerten denkmuskeln deutlich geworden ist und das interesse der menschen am diesjährigen ballgetrete deutlich verhaltener als in den letzten jahren zu sein scheint, muss sich der sinnesabfüllapparat ARD-sportschau-redakzjon unbedingt mal wieder einer sauberen, korrupzjonslosen, fairen und dopingfreien sportart zuwenden. [Weil das in ein paar tagen wieder weg ist: archivierte versjon.]

Gruß auch an den gewiss hochbezahlten jornalismusdarsteller Hans-Joachim Seppelt!

Propagandarichtigstellung des tages

Die Äußerung von Schwesig und das Motto ihrer Kampagne ergeben nur dann einen Sinn, wenn bestimmte Äußerungen, die allgemein als „Meinungen“ verstanden werden, eigentlich gar keine Meinungen sind, sondern Ausdruck von Hass. Dann aber müsste sie deutlich machen, welche Meinungen das eigentlich sind

Achtung, der link geht auf ein blog eines männerrechtlers. Wer so etwas nicht ertragen kann, wende sich einfach seiner teletubbies-videosammlung zu.

Volxverschlüsselung des tages

Nebenan bei netzpolitik kann man ein paar schöne, deutliche worte zu dieser krüpplografie, zur so genannten „volxverschlüsselung“ von telekomikern und fraunhofer lesen, und die sind mir einen link wert.

Das diese „kryptografie“ bei dieser hochnotpeinlichen DE-mäjhl 2.0 nicht besonders vertrauenswürdig ist, habe ich ja sofort beim ersten anlesen des PResseerklärungs-bullschitts gemerkt, aber dass diese blender auch noch behaupten, „freie softwäjhr“ und „open source“ zu sein, ohne es zu sein, habe ich darüber ganz übersehen. Lasst euch keine krüpplografie andrehen! Und schon gar nicht von denen! Die wissen schon, warum sie es dermaßen nötig haben, vorsätzlich falsche eindrücke zu erwecken — nämlich aus dem gleichen grund wie ein gauner.