Stadt @hannover! Verkehrtausschuss! đŸ–ŒïžđŸ€Šâ€â™‚ïžïž

Rot eingefĂ€rbter bereich auf der fahrbahn der noltestraße in hannover-linden, mit aufgebrachten fahrradpiktogrammen in form des verkehrszeichens radweg

Was genau wollt ihr mir oder jemandem anders mit so einer rot eingefĂ€rbten kreuzung — hier in linden in der noltestraße fotografiert — sagen? Es handelt sich wohlgemerkt nicht um einen radweg, obwohl ihr das verkehrszeichen fĂŒr einen benutzungspflichtigen radweg noch schön auf die rotbemalte kreuzung gepinselt habt?

Was gebietet dieses (nicht in der STVO aufgefĂŒhrte, aber dafĂŒr durch die benutzung einer signalfarbe umso auffĂ€lligere) verkehrtzeichen, das ihr da auf die straße gemacht habt? Was verbietet dieses verkehrtzeichen? Wo kann ich das außerhalb der STVO nachlesen, wenn es kein reines fantasieprodukt eurer arbeitsgruppe „spielen mit farbe“ im verkehrtausschuss ist? Welchen sinn soll das ĂŒberhaupt haben? Dass man diese straße in beiden richtungen durchfahren kann, sehe ich ĂŒbrigens daran, dass es keine einbahnstraße ist, da mĂŒsst ihr nicht noch einmal pfeile auf die fahrbahn malen. Schaut mal auf die parkenden autos…

Und das mit den „beiden richtungen“ ist die einzige sinnvolle informazjon, die ich dieser hochnotlĂ€cherlich bemalten kreuzung entnehmen kann. Alles anderes wirkt, als wĂŒrde Kurt Schwitters im verkehrtausschuss sitzen und sich zur abwexlung mal an verkehrtzeichen in urlauten versuchen.

Wie, ihr wollt einfach nur so tun, als wĂŒrdet ihr fahrradinfrastruktur schaffen — wisst schon, klima, umwelt und verkehrswende und so — wollt aber nix wirklich und wirksam verĂ€ndern und habt irgendwo noch ein paar hektoliter von dieser giftig stinkenden roten farbe gefunden, deren entsorgung als sondermĂŒll sonst zu teuer geworden wĂ€re? Ich verstehe.

Was diese kreuzung wirklich ein kleines bisschen gefĂ€hrlich macht, sind ĂŒbrigens die idjoten, die völlig asozjal und merkbefreit parken… einer von ihnen ist vorne links am rand zu sehen. Gegen die wird nix unternommen. Nirgends in hannover. Niemals sieht man politesse und politör ihre teuren zettel verteilen. Und der polizei ist es einfach egal, selbst, wenn es behindernd bis verkehrsgefĂ€hrdend ist. Sagt man dann dam mitmenschen polizeibeamter bescheid, verweist er aufs ordnungsamt. Dabei könnte man mit den knöllchen aus linden vermutlich mittelfristig die stadtkasse sanieren — und wenn die aus der sĂŒdstadt dazukommen, hat man wieder richtig geld. Kleiner tipp von mir ans ordnungsamt: schickt eure politessen und politöre mal nach achtzehn uhr durch die straßen! Das klingelt in der kasse!

Gruß auch an oberwĂŒrgermeister Belit Onay von den scheißgrĂŒnen!

2 Antworten zu “Stadt @hannover! Verkehrtausschuss! đŸ–ŒïžđŸ€Šâ€â™‚ïžïž

  1. Hab’gehört, die aufgetragene rote Farbe diene dafĂŒr, daß ggf. das Menschenblut nicht so auffĂ€llt;-)
    Ansonsten ja>die Parkerei, besonders an/ĂŒber den Ecken, an den niedergelassenenen Fußwegen fĂŒr z.B. Leute mit Rollator, Rollstuhlfahrer, KinderwĂ€gen ist total asozial. und ja>da wĂ€re kohle fĂŒr die Stadtkasse drin.

    • Hab’gehört, die aufgetragene rote Farbe diene dafĂŒr, daß ggf. das Menschenblut nicht so auffĂ€llt;-)

      Hee, das war mein Witz! Finde ihn hier nur gerade nicht wieder. Aber hier hat man auch vor einiger Zeit die Querungen eines Fahrradweges an EinmĂŒndungen rot angepinselt. Da hatte ich sofort diese Assoziation.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.