Mozilla foundation des tages

Die obermotzin der mozilla foundation, die juristin Mitchell Baker, hat zwar mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit noch nie eine zeile kohd geschrieben und könnte vermutlich nicht aus dem stehgreif auch nur grob erklären, wie das HTT-protokoll funkzjoniert (mit kryptokram will ich gar nicht anfangen, das ist wirklich etwas kompliziert), aber dafür lässt sie sich ein fürstliches monatsgehalt von rd. 250.000 US-dollar auszahlen. Wenn die mozilla foundation irgendwo geld einsparen möchte, weil es gerade eng ist, sehe ich bei solchen vergütungen für technisch unnötige repräsentaten durchaus eine menge luft. Stattdessen gefällt sich die mozilla foundation darin, um spenden zu bitten, bis hin zu „klick mal hier und gib uns bitcoin“. Von daher finde ich, dass sich diese kernkaputte mozilla foundation diesen kleinen rant eines mozilla-mitgründers redlich verdient hat:

Ich bin mir sicher, dass die Person, die diesen Account betreibt, keine Ahnung hat, wer ich bin. Aber ich habe Mozilla gegründet und ich bin hier, um zu sagen: Fickt euch und scheißt darauf. Alle, die am Projekt beteiligt sind, sollte die Entscheidung zutiefst beschämen, mit Planeten-verbrennenden Ponzi-Ganoven zusammenzuarbeiten.

👍️❤️⭐️👏️

Am besten gefällt mir ja die beurteilung von bitcoin als planetenverbrennendes und kriminelles schneeballsystem. Dies deckt sich weitgehend mit meinem urteil für eine alternative zum zentralbanksgeld, die eine so krankhaft schlechte energiebilanz für jede transakzjon hat, dass sie praktisch nur noch von betrügern, schadsoftware-erpressern und anderen kriminellen als geld benutzt wird — und von spekulanten natürlich, diesem pack, das juristisch leider etwas legales macht; spekulanten, die damit im wesentlichen zentralbankgeld gewinnen wollen, mit dem sie sich dann etwas kaufen. Natürlich könnte man auch brötchen mit bitcoin bezahlen, aber wenn das alle machten, brauchten wir bald eine tyson-sfäre um unsere sonne, um den energiebedarf unseres geldverkehrs zu decken…

Zustimmung erhielt Zawinski unter anderem vom ehemaligen Mozilla-Entwickler Jannis Leidel, derzeit Mitglied im Vorstand der Python Software Foundation. Leidel forderte Mozilla auf, den Spenden-Tweet zurückzuziehen und zu erklären, wie „Mozillas Mission zur derzeitigen Klimakrise“ passe. Auch zahlreiche andere Personen reagierten negativ auf den Mozilla-Tweet und verlangten etwa, Mozilla möge von seiner Krypto-Akzeptanz abrücken und sich nicht mit „Crypto-Bros“ gemein machen

Hej, aber hauptsache die erzwingenden vorgaben fürs benehmen [link geht auf den code of conduct in englischer sprache] sind in ordnung und bemikronachteiligen niemanden! Außer vielleicht männer mit heller hautfarbe… und vermutlich auch menschen, die sich gedanken darüber machen, ob softwäjhr nicht den nutzern dienen sollte, denn solche menschen müssen schon seit jahren rausgeekelt werden, wie man am immer kaputteren feierfox (reklameverseucht, ungefragt nutzerüberwachend, mit sinnlos-funkzjonen fett gemacht, offenen bekenntnissen zu zensur und willkür, entlassenen security-experten, datenlieferungen an cloudflare, nerv-popups, die zum S/M-reklamemachen animieren sollen) und am fast genau so übel verrottenden thunderbird sieht.

Neues vom scheißvirus

Eine möglicherweise neue Corona-Variante beschäftigt Wissenschaftler. Nach der Rückkehr einer Person von einer Reise nach Kamerun sollen in Südfrankreich Medienberichten zufolge zwölf Menschen mit einer neuen Variante infiziert worden sein. Ihre Tests zeigten demnach eine „atypische Mutationen-Kombination“. Bisher ist allerdings noch nicht viel über die neue Mutante und ihre Gefährlichkeit bekannt […] In einer Preprint-Studie, die noch nicht begutachtet wurde, erklären Experten eines von der französischen Regierung unterstützten Programms, sie hätten „46 Mutationen“ in der Variante identifiziert

[Archivversjon]

Huj, 46 mutazjonen ist… sportlich. Da wünsche ich viel glück beim geimpftwerden! Obwohl auch diese variante keine schangse gegen omikron hat:

Peacock zufolge sind Sorgen angesichts der neuen Variante unbegründet. Sie sei noch vor Omikron nachgewiesen worden – mache im Vergleich zu Omikron aber einen minimalen Anteil der Infektionen aus […] Tatsächlich seien insgesamt 21 Infektionen mit B.1.640.2 in mehr als zwei Monaten bestätigt worden (Stand 3. Januar 2022), während sich die Omikron-Variante seit ihrem ersten Nachweis rasant ausbreitet

Warum das denn überhaupt vermeldet wird, wenn man diese variante so relativ leicht in den griff bekommt? Na, ist doch klar: um ganz viel dumme dumme angst auszubreiten, damit ihr euch auch alle ja impfen lasst:

Neue Corona-Varianten entwickeln sich vor allem bei ungeimpften Infizierten

Ich stelle jetzt mal — wohlgemerkt: als nichtfachmann — die ganz große rätselfrage: welche mutazjonen bei diesem scheißvirus werden wohl einen vorteil für die ausbreitung haben und damit rausselektiert, wenn sehr viele menschen geimpft sind, aber die impfung gar nicht so richtig wirkt? Richtig: es werden genau diejenigen mutazjonen begünstigt, die dafür sorgen, dass auch geimpfte wieder besser infiziert werden können. Denn diese varianten haben einen evoluzjonären vorteil. Das passt nur nicht in die gegenwärtige propaganda, dass alle mit wirkungslosen impfungen geimpft werden sollen, damit die geschäfte der geschäftemacher wieder laufen können. Und deshalb steht so ein vorsätzlich volxverdummender scheißsatz im artikel.

Aber wie gesagt, ich bin kein fachmann und kann mich durchaus irren. Ich weiß nur ziemlich genau, was passiert, wenn man bei bakterien antibiotika so gibt, dass die scheißviecher nicht völlig kaputt gehen: man züchtet damit resistente varianten, gegen die diese antibiotika nicht mehr so stark oder überhaupt nicht mehr wirken. Deshalb findet man die am stärksten gegen gängige antibiotika resistenten keime übrigens gehäuft in krankenhäusern, und daran verrecken gar nicht mal so wenig leute. Wer mir das nicht glauben will, darf gern mal einen richtigen arzt fragen, es kann ja jeder dahergelaufene dödel im internetz alles behaupten. Und ich sehe keinen grund, warum das bei viren und dysfunkzjonalen impfungen im ergebnis so sehr anders sein sollte. Mit diesen scheißimpfungen, die demnächst auch noch mit einem impfzwang in jeden arm gebracht werden sollen, werden mutazjonen begünstigt, bei denen diese scheißimpfungen gar nicht wirken. Dafür lässt man sich doch gern alle drei monate eine spritze mit oft harschen nebenwirkungen geben, dafür, dass man ständig im ausnahmezustand lebt. Oder vielleicht auch alle sex wochen…

Der einzige grund, weshalb impfen im moment noch sinnvoll ist: delta ist immer noch eine sehr häufige variante, und die impfung wirkt gegen delta. Das wird sich bald ändern. Omikron hat einen vorteil und den gleichen „lebensraum“ wie delta, also wird es bald nur noch omikron geben. Und dagegen ist die impfung so wirkungslos, dass sie sinnlos wird. (Nein, sie ist nicht völlig wirkungslos gegen omikron, aber bitte noch mal einen absatz höher schauen…)

Mit einer gewissen erheiterung…

…nehme ich wahr, dass ein paar jornalisten endlich mal gemerkt haben, dass die knüppeldumme jornalistenfrage „wie fühlen sie sich“ nix mit jornalismus zu tun hat [archivversjon]. Nachdem ich gefühlte zwei jahrzehnte mit diesem kwatschjornalismus für die generazjon teletubbie belästigt wurde.

Na, dann fangt mal an, andere fragen zu stellen.

Ich finde es ja faszinierend…

…dass in der BRD mit ihren faxgeräten zurzeit niemand genau weiß, wie viele menschen überhaupt geimpft sind, weil in zwei jahren scheißcorona niemand interesse an verlässlichen daten hatte, dass sich aber schon von der bundesregierung bestellte experten hinstellen und auf grundlage von schätzungen in die mikrofone kwasseln, dass die vergleichsweise geringe impfkwote zu wirtschaftlichen nachteilen für die BRD führen wird. Das passt so vortrefflich zu einem staat, in dessen hauptstadt sogar wahlergebnisse geschätzt wurden, weil man das mit dem durchführen und auszählen von wahlen nicht mehr hinkriegt. 🤮️

Meine faszinazjon über die stumpfe blödheit solcher propaganda wird nur noch von meiner faszinazjon über die blöde leichtgläubigkeit großer teile der bevölkerung übertroffen.