Händi des tages

Die in den teuren händis von samsung verbauten kameras wissen viel genauer, was du fotografieren willst und wie die welt wirklich aussieht als du selbst. Bei einigen motiven bilden sie nicht die wirklichkeit ab, sondern kleistern da eine intern gespeicherte textur rein, damit es besser aussieht.

Hier noch mal zum genuss und verdruss ein kleines zitat aus reddit, wie man so etwas rauskriegt:

Was ich getan habe

  1. Ich habe dieses hochauflösende foto des mondes aus dem internetz daungelohdet: https://imgur.com/PIAjVKp
  2. Ich habe es auf 170×170 pixel verkleinert und darauf eine gaußsche unschärfe angewendet, so dass alle einzelheiten verloren sind. Das bedeutet, dass man es nicht wiederherstellen kann. Die informazjonen sind nicht vorhanden. Es ist digital unscharf: https://imgur.com/xEyLajW
    Davon noch eine vierfach vergrößerte versjon, damit man die unschärfe besser erkennen kann: https://imgur.com/3STX9mZ
  3. Ich habe dieses bild auf meinem monitor als vollbild anzeigen lassen (in einer größe von 170×170 pixeln, unscharf), bin ans andere ende des raums gegangen und habe alle lichter ausgeschaltet. In den monitor gezuhmt und schaut nur: https://imgur.com/ifIHr3S
  4. Das ist das bild, das ich bekommen habe — https://imgur.com/bXJOZgI

[…] Um es ins rechte licht zu rücken, hier mal ein direkter vergleich: https://imgur.com/ULVX933

Ich hoffe, ihr könnt in dieser gegenüberstellung sehen, dass samsung ein KI-modell nutzt, um krater und andere einzelheiten an orten zu platzieren, die nur ein unscharfes durcheinander waren. Und ich muss noch einmal betonen: es gibt einen unterschied zwischen zusätzlicher verarbeitung für eine superauflösung, bei der mehrere bilder kombiniert werden, um einzelheiten wiederherzustellen, die sonst verloren gingen, und dem hier, wo sie ein bestimmtes KI-modell auf eine reihe von mondbildern träjhniert haben, um den mond zu erkennen und die mondtextur draufzuklatschen (wenn es überhaupt keine einzelheiten zum wiederherstellen gibt, wie in diesem experiment). Das ist nicht die gleiche art von verarbeitung, die gemacht wird, wenn sie in etwas anderes hineinzuhmen, bei der mehrfachbelichtungen und unterschiedliche daten aus jedem einzelbild etwas ausmachen. Diese vorgehensweise ist spezifisch für den mond.

Die mondbilder von samsung sind gefälscht. Das marketing von samsung ist irreführend. Es fügt einzelheiten hinzu, wo keine sind (in diesem experiment wurden sie absichtlich entfernt)

Ohne weitere worte. Wer englisch lesen kann: der klick lohnt sich.

Auch weiterhin viel spaß mit der „künstlichen intelligenz“, mit der ihr zunehmend für dumm verkauft werdet!

Kurz verlinkt

Die Hirnentwicklung in den ersten drei Jahren stellt entscheidende Weichen für Krankheiten und Lebenserwartung. Diese Phase wird leider häufig unterschätzt

via wwwahnsinn.

Ich hoffe sehr, dass das nicht nach etwas größerer aufmerksamkeit hinter einer bezahlmauer versteckt wird und dass die archivversjon deshalb völlig unnötig ist. Mir gefällt nicht alles am artikel, aber es ist einer der extrem seltenen momente in unserer presse, dass die häufige und als normal empfundene zerstörung der glücksfähigkeit in der frühen kindheit überhaupt mal zum tema wird.