„Messfehler“ des tages

Könnt ihr euch noch an das außeridrische signal angeblich intelligenten ursprungs erinnern, das vor ein paar tagen in hundert lichtjahren entfernung aus dem sommerloch kroch und durch die jornallje geisterte, um dann wieder vergessen zu werden (aber nicht, ohne bei den ganzen flüchtigen lesern diesen psychisch lange nachwirkenden eindruck zu hinterlassen)? Das war natürlich mal wieder nix. Und so etwas erfährt man dann nicht etwa aus der kwalitätsjornalistischen scheißpresse, die nach wie vor keine wahrheitspresse ist, sondern aus einer ansonsten eher etwas fragwürdigen kwelle. Die andere meldung mit den außerirdischen, intelligenten lebensformen in der galaktischen nachbarschaft der erde hat sich doch viel besser als clickbait geeignet, um S/M-idjoten direkt von zwitscherchen und fratzenbuch zu den werbebannern in den drexseits der contentindustrie zu locken…

Stirb, scheißpresse, stirb! Verrecke, jornalist, verrecke! Je schneller, desto besser für alle! Jeder tag mit dir ist ein tag unnötiger massenverdummung im interesse der werbekunden.

Aber hej, dafür gibt es achtzehn neue UFO-meldungen. Die machen nur nichts her und erklären sich fast immer…

Nach dem Ende eines Modellflugtages beobachteten die Zeugen nahe der französischen Grenze ca. 50 bis 60 helle Lichter am Himmel, die mit drei oder vier Nachzüglern in nordöstliche Richtung flogen

auf die eine oder andere sehr banale art, ganz ohne kleine graue männchen, die sich bei ihren „begegnungen“ mit menschen immer nur für den fortpflanzungsapparat zu interessieren scheinen.

Weia!

So viele leute mit webseits finden gerade so viele gute gründe, von „whatsäpp“ wegzugehen. Und dabei gibt es seit längerer zeit einen einzigen, so guten grund, diese scheiße nicht zu benutzen, dass niemand einen anderen grund brauchte: „whatsäpp“ gehört dem fratzenbuch, einem börsennotierten unternehmen ohne seriöses geschäftsmodell, dass als asozjaler, illegal vorgehender spämmer groß geworden ist. Von solchem geschmeiß installiert man sich keine softwäjhr. Wer so doof ist, der installierte sich auch freiwillig einen erpressungstrojaner.

Aber vermutlich geht es diesen ganzen „netzp’litisch“ und für den „datenschutz“ eintretenden webseit-machern in wirklichkeit nur um clickbait. Und vermutlich sind diese ganzen „netzp’litisch“ und für den „datenschutz“ eintretenden webseit-macher auch beim fratzenbuch aktiv, um ihre wichtigkeit und wichteligkeit dort mit däumchenhochs aufzupusten. Möge das hirn in strömen regnen, auf dass niemand zu kurz kommt… oh, gucke mal, da hinten spannt ein jornalist seinen regenschirm auf, und dort ein blogger aus der BRD-alfabloggeria… 😦

Heise onlein des tages

Die leute aus der karl-wiechert-allee, die gerade mit aller kraft darum bemüht sind, fachkundige menschen mit der aufforderung zu vertreieben, dass man sicherheitssoftwäjhr für den besuch ihrer webseit abschalten soll¹, suchen gerade leute aus dem heise-forums-biotop, die ihnen kostenlos ein bisschen content schreiben. Gibt auch eine einladung zur party. Die scheinen nicht einmal mehr gute praktikanten zu finden. :mrgreen:

Übrigens, heise: der erste april ist schon eine zeit lang vorbei. Oh, ihr meint dieses trollfutter ernst? Na, dann wünsche ich euch viel spaß beim kampf mit der bildzeitung um die contentindustrielle clickbait-front!

¹Das ist der grund, weshalb ich im moment nur die mobilseiten verlinke — wo diese dumme, gierige und unwürdige aufforderung nicht erscheint, so dass niemand in die gefahr kommt, dass sein kompjuter von kriminellen übernommen wird. Niemals ohne adblocker ins web!

Contentindustrie des tages

Unter fast jedem Posting ärgern sich die Leser über die ständige Wiederholung — „Focus Online“ ignoriert sie konsequent

Tja, „focus-leser“, das müsst ihr verstehen. Nicht ihr seid die kunden der scheißjornalisten, sondern die werbeschalter sind die kunden der scheißjornalisten. Ihr seid nur billige und willige klickviecher, die nach einfach zu verabreichender psychischer manipulazjon auf einen link klicken. Und genau so werdet ihr geachtet. Nicht nur beim scheiß-focus, sondern im gesamten jornalismus in diesem internetz.

Security des tages

Na ja, heise, der titel ist mal wieder hirnlose clickbait. Ich könnte mich auch mit einem winzrechner wie einem „raspberry pi“ irgendwo reinhäckseln, wo es um milljonenwerte geht. Und eine axt kostet viel weniger als 45 øre und könnte ebenfalls eine drohne „hacken“. Aber der titel ist doch lecker geworden:

30.000-Euro-Drohne mit 45-Euro-Hardware gehackt

Auch weiterhin viel spaß mit den praktisch völlig ungesicherten dingen von irgendwelchen security-spezjalexperten, die demnächst von feuerwehr und polizei eingesetzt werden und überall rumfliegen und rumfahren, wo man sich weitere probleme gar nicht wünschen kann! Und meistens werden die klitschen, die so ein zeugs herstellen, nicht wie in diesem fall die sicherheit von jemanden überprüfen lassen, der sich damit auskennt… 😦

Der unterschied zwischen „winfuture“ und heise online

Schlagzeilen -- mimikama: Vorsicht! 'Offizielle Warnung vor Computervirus Locky' ist selber ein Trojaner -- heise Security: BKA-Warnung vor Locky enthält Virus -- heise online News: BKA-Warnung vor Locky enthält Virus -- iX news: BKA-Warnung vor Locky enthält Virus -- WinFuture News: Angebliche BKA-Warnung vor 'Locky' ist selbst ein Trojaner

Während „winfuture“ den sachverhalt im titel korrekt und unmissverständlich schildert, erwecken die kwantitätsjornalisten aus der karl-wiechert-allee in ihrem ewigen clickbait-bestreben den eindruck, das bummskriminalamt würde schadsoftwäjhr versenden. Für die bessere SEO-wirkung dieses clickbait-dummfugs muss der scheiß dann auch gleich dreimal kurz nacheinander unter verschiedenen URLs angeboten werden, um wieder aktuell zu werden.

Das „niwoh“ der kompjuterbild muss doch irgendwie zu unterbieten sein!

Tot

Lemmy Kilmister, sänger und bassist von motörhead, ist tot.

Die reakzjon der scheißjornalisten vom scheißspiegel: eine clickbaitclickbait-klickestrecke mit Lemmy-zitaten, um daraus ordentlich page impressions zu machen. Warum sind diese kwalitätsjornalistischen arschlöcher eigentlich noch nicht sterben gegangen?!

Kwalitätsjornalismus des tages

Wie hübsch deutlich sich der „focus“ an seine zielgruppe anbiedert: offen fremdenfeindliche klickviecher aus der fratzenbuch-parallelgesellschaft. Wenn der content nur noch köder am angelhaken der reklameärsche ist, dann ist jeder maßstab vergessen.

Scheißjornalist! Du bist der feige schreibtischbrandstifter, du arschloch! Du wärst auch in den tausend jahren zwischen 1933 und 1945 was geworden. Verreck einfach, du stück scheiße!

Clickbait der reklameindustrie des tages

Oh, habe ich jetzt reklameindustrie geschrieben? Ich wollte doch contentindustrie schreiben. Ach, egal! :mrgreen:

Egal, genau so wie es den kwalitätsjornalistischen produkten wie etwa „focus onlein“ egal ist, mit was für gammligen ködern sie die klickviecher auf ihre mit gefährlicher und zuweilen schadsoftwäjhrträchtiger reklame verseuchte drexseit locken. Der bullschitt, den Edward Snowden in einem seiner weniger lichten momente von sich gegeben hat, war für die gossenjornalisten auf ihrem weg in den fußstapfen der bildzeitung halt noch nicht bullschittig genug. Möge jeder, der sich von solchen schlachtzeilen zum klicken bringen lässt, einmal die üblichen suchbegriffe in juhtjuhbb eingeben und die näxsten fünf bis zehn jahre lang prächtige beweise zu aufwühlend-grusliger „verschwörungsmusik“ betrachten¹, statt sich mit diesen behelfs-bullschittern vom focus zu begnügen! 😉

¹Ich habe natürlich ein video verlinkt, dass ich für richtig „gut gemacht“ halte, es gibt den gleichen stoff auch unendlich viel mieser, aber dafür viel öfter in mieser. Ich empfehle die HD-versjon, und auch die dazugelegte musik ists wert, etwas aufgedreht zu werden. Aber achtung, die ohren können wegfliegen!

Übrigens, scheißjornalisten!

Um zu wissen, wie das elend der menschen ist, die flüchten, um ihr nacktes leben zu retten, brauche ich keine bilder von angeschwemmten kinderleichen, mit denen ihr clickbait betreibt — tatsächlich empfinde ich das elend ausgewaxener menschen, mit denen ich gesprochen habe, genau so übel, aber es taugt für die niederträchtigen absichten der contentindustrie eben nicht, weils nicht so „niedlich“ aussieht. Aber was ihr scheißjornalisten für einen verkommenen, hassenswürdigen, asozjalen karakter habt, das habt ihr wieder einmal damit unter beweis gestellt, dass ihr massenhaft bilder einer angeschwemmten kinderleiche als clickbait für eure kwalitätsjornalistischen träcking- und reklameschleudern verwendet. Geht bitte verrecken, ihr menschenfeinde!

Was bin ich froh darüber, den anfang vom ende der zeitung erlebt zu haben!

Contentindustrie des tages

Nun ist so ein fremdenfeindlicher Mob aber letztlich ja auch nur eine große Zahl von potentiellen Lesern. Mit der richtigen Ansprache kann man deren Zorn in etwas Produktives verwandeln: Klicks

Immer wieder schön, wie sich der karakter des jornalismus immer wieder dort zeigt, wo der jornalismus vermarktet wird. In den dienst jeder menschenverachtenden scheiße stellt sich der jornalismus, und er hat es getan, seit es ihn gibt. Was bin ich froh, den anfang vom ende des jornalismus zu erleben!

Kwalitätsjornalismus des tages

Warum sollten die kwalitätsjornalisten von lokus onlein und huffington pest eine falschmeldung mit spektakulären titel schnell zurückziehen, wenn ihnen der fehler mitgeteilt wird, obwohl doch das klickvieh kommt und klickt und klickt und klickt und so die reklamevermarktung antreibt. Das wäre doch geschäftlich eher dumm. Und so, wo nur die reputazjon von ikea in die güllegrube getunkt wird und wo nur die telefone bei ikea heißlaufen, störts doch fast keinen…

Ich wünsche euch allen auch weiterhin viel spaß mit einer contentindustrie, deren eigentlicher content die scheißreklame geworden ist! Fühlt euch informiert und werdet doof!

Kwantitätsjornalismus des tages

Die golem-redakzjon so: was nehmen wir denn mal als überschrift? Wie wärs mit „forscherin vertritt nach betrachtung von fotos die auffassung, dass diese sedimentgesteine auf dem mars nur durch biologische aktivität entstanden sein können“.

Nee, geht nicht, das gibt zu wenig klicks und damit zu wenig reklamegroschen.

Nehmen wir doch das hier stattdessen:

Curiosity hat vielleicht Spuren von Leben entdeckt

Nur das „vielleicht“ stört noch ein bisschen in der clickbait.

Prof. dr. Offensichtlich

Prof. dr. Offensichtlich arbeitet mal wieder als investigativer dschornalist und hat gleich mal für den heise-verlach rausgekriegt, dass der fratzenbuch-daumenhoch-knopf eine datensammelwanze ist¹.

So müsst ihr weitermachen da hintern in der karl-wiechert-allee: jede noch so dünne pressemeldung ins redakzjonssystem übernehmen, wenn da nur die richtigen klickträchtigen reizwörter drinstehen, scheiß darauf, ob das schnell aufgeschäumte textchen aktuell, informativ oder überhaupt etwas ist. Die gut gepflegte „Fanboy’s annoyances list“, um die es geht, ist ja doch schon ein bisschen älter…

¹Sorry heise, für so knüppeldumme clickbait gibts keinen direkten link!