Noch fragen?!
Diese grafische gegenüberstellung zweier ARD-dummfragen habe ich von @Sagittarius_Galaxie@mastodon.social mitgenommen. Und jetzt hört bitte damit auf, euch von scheißjornalisten die gedanken setzen zu lassen.
Schlagwort-Archive: Hirnfick
Hirnfick des tages
David Goeßmann erklärt mal in der telepolis an einem beispiel aus den tagestemen, wie ihr von scheißjornalisten bei der präsentazjon von repräsentativen umfrageergebnissen mit gezielten fälschungen manipuliert werdet.
Doch in der Berichterstattung wurde ausgerechnet die Maßnahme, die in der Studie mit Abstand am meisten Zustimmung erhielt (81 Prozent), ignoriert. Sie erschien weder im Schaubild, noch wurde sie in der Moderation erwähnt. Das wäre ungefähr so, als wenn bei der Sonntagsumfrage die Partei mit der meisten Zustimmung einfach weggelassen würde
Konsekwenzenlos natürlich! Mit immer noch unrelativierter und unveränderter propgandafälschung einer umfrage auf der webseit. Scheint ja genau so gewünscht zu sein beim BRD-parteienstaatsfunk… oder fiel einfach nicht in die relevanzkriterjen der tagesschauredakzjon.
Aber ich bin immer noch ein kleines bisschen fassungslos, dass mal ein „linksgrüner“ feststellt, wie man vom BRD-parteienstaatsfunk ins gehirnchen gefickt wird. Sonst ist man ja immer gleich „nazi“, der „verschwörungsmyten“ anhängt, wenn man so etwas sagt. Egal, ob mal es begründen kann oder nicht.
Auch weiterhin viel spaß beim bezahlen der kwasisteuer aufs bewohnen einer wohnung, mit der diese ganze dumme propagandascheiße des BRD-parteienstaatsfunks mit geld vollgepumpt wird.
Jornalist muss ein schimpfwort werden, schlimmer als arschloch.
Urteil des tages
Das obervergewaltigungsgericht brandenburg so [archivversjon, Az.: OVG 3 B 43/21]: eine partei, die bei einer landtagswahl 2,6 % der stimmen bekommt, darf vom BRD-parteienstaatsfunk bei der wahlberichtserstattung nicht einfach in der kategorie „andere parteien“ unsichtbar gemacht werden, damit die wahlberechtigten wegen dieses hirnficks glauben, dass die partei aussichtslos und eine stimme dafür verschenkt würde. Das verstößt gegen das grunzgesetz für die BRD. Kein wunder, es ist ja auch hochgradig manipulativ.
Der Anspruch der Tierschutzpartei ergebe sich aus dem in den Artikeln 21 und 3 des Grundgesetzes verbürgten Rechts der Parteien auf Gleichbehandlung. Es bestehe „ein legitimes Interesse an der Nennung des nicht unbeachtlichen Wahlergebnisses“, die Umsetzung der Forderung könne ohne großen Aufwand geleistet werden, und der Eingriff in die redaktionelle Gestaltungsfreiheit sei gering. Die Revision wurde wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen
Ist dieser hochkwalitative kwalitätsjornalismus im BRD-parteienstaatsfunk nicht immer wieder schön! Ich mag übrigens mal diese kleine meinungsäußerung im artikel des nicht genannten FAZ-jornalisten:
Dass Gruppierungen wie Tierschutzpartei, Volt oder „Die Partei“ zwar nicht die Fünfprozenthürde überspringen, zum Teil aber recht erfolgreich sind und das Mindestquorum zur Erstattung der Wahlkampfkosten erreichen, geht an Wahlabenden oft unter. Stattdessen verschenkt man Zeit für Interviews mit professoralen Experten, die Minuten nach Veröffentlichung der Prognose kaum mehr können als im Nebel zu stochern und Allgemeinplätze zu verbreiten
Eine schöne zusammenfassung der zustände im BRD-parteienstaatsfunk, egal, ob er seine brühe ARD oder ZDF nennt. Wenn er jetzt noch lernen könnte, dass sich die partei die PARTEI als „die PARTEI“ schreibt… 😁️
Zitat des tages
Während sich manche fragen, ob wir durch KI-basierte Bildgeneratoren noch zwischen Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden sollen, sind große Teile der Öffentlichkeit längst den Science-Fiction-Erzählungen rund um KI zum Opfer gefallen
Sebastian Meineck auf netzp’litik
Welche SF-erzählungen hier gemeint sind? Zum beispiel die der nachrichtensendungen des öffentlich-schrecklichen schundfunks, wie etwa das „heute jornal“ im BRD-parteienstaatsfunk ZDF:
Ein drastisches Beispiel ist ein Beitrag des ZDF heute journals vom 30. April. Die Redaktion hat sich von ChatGPT Antworten erzeugen lassen, und das Ergebnis als Interview präsentiert. Schon das Wort „Interview“ ist irreführend, weil es die Erzeugnisse des Textgenerators überhöht und vermenschlicht. Der Textgenerator hat keine Persönlichkeit und keine Meinung, er berechnet bloß Sätze. Zu allem Überfluss ließ das ZDF die Antworten auch noch von einer KI-generierten weiblichen Figur aufsagen, die sie „Jenny“ nannten – als hätte das Gegenüber tatsächlich eine Identität. Das Ergebnis ist eine journalistisch bedenkliche Science-Fiction-Show, und das in einer der wichtigsten Nachrichtensendungen Deutschlands
Kein wunder, dass die (sowieso von schule und scheißjornalismus vorsätzlich auf dem stand informazjonstechnischer analfabeten gehaltenen) menschen in der BRD so am rad drehen! Und dumm bleiben.
Deutsche propaganda-agentur des tages
Man kann das ergebnis einer dummfrage in einer überschrift als „eine deutliche drei-viertel-mehrheit der bevölkerung hat verständnis oder ist gleichgültig wegen des warnstreiks bei der bahn“ ausdrücken. Man könnte bei fast fuffzich prozent gleichgültigkeit auch „verständnis und ärger in der bevölkerung halten sich die waage“ schreiben. Man kann es aber auch so formulieren, wie es die DPA macht und wie es dann überall in glotze, funk und presse übernommen wird [archivversjon].
Friss deine propagandawixe selbst, scheißjornalist! Und erstick dran, du feind! Es wird zeit, dass „jornalist“ ein schimpfwort wird.
Zahlenspiel des tages
Neulich in der propaganda- und hirnfickabteilung der italjenischen arzneimittelbehörde.
Angelo: Du, Bonito, wie kann man 11,9 prozent mal anders ausdrücken.
Bonito: Du könntest so etwas wie „mehr als jeder neunte“ sagen¹.
Angelo: Ich brauche es für meine propaganda aber andersrum, damit sich diese zahl für die ganzen matematischen analfabeten da draußen ganz klein und unbeachtlich aussieht. Damit sich niemand von der wirklichkeit bedroht fühlt.
Bonito: Gut, ich mach dir schnell ein kleines diagramm… *tacker, klick, tacker*… fertig!
Angelo: Hervorragend! Das nehmen wir! 👍️
[Kontext, via vb’s weblog]
¹Sogar „beinahe jeder achte“, also beinahe 12,5 %, wäre meiner meinung nach gerade noch so gerechtfertigt gewesen, aber ich will hier ja keine hirnfickereien mit vorsätzlichem matematikmissbrauch machen, so wie es die italjenische arzneimittelbehörde tut.
Feminismuspropagandaüberschrift des tages
Dass die mädchen so viel trauriger und hoffnungsloser als die jungen sind, glaube ich allerdings erst, wenn sie sich genau so häufig wie die jungen zum suizid entschließen.
Ach, diese ganzen jungs haben schon einen pimmel und dürfen deshalb ruhig leiden und sterben, ohne dass man es auch nur eines contentindustriellen wortes oder gar einer „studie“ würdigt? Gut, dass wir das mal geklärt haben! Auch weiterhin viel spaß mit sexistischer wisschenschaft!
Neusprech des tages
Eine spekulative finanzierung der renten mit überbewerteten börsen-schwindelzetteln (anstelle der bisherigen umlagefinanzierung) nennt man jetzt generazjonenkapital.
Scheißpresse des tages
Beim focus konnten ärzte zehn gelbe lappen der europäischen zentralbank ablegen, um dafür vom scheiß focus als „top mediziner“ ausgezeichnet… ähm… aufgelistet zu werden und ein hochstaperisches kwatschsiegel des scheißfocus vom beschissenen burdaverlag für ihre reklame verwenden zu können, das wie ein prüfsiegel aussieht. Zum glück ist das in einem leider noch nicht rechtskräftigen urteil als irreführend bewertet worden [archivversjon]:
Mit den Siegeln werde nämlich der Eindruck erweckt, dass die Mediziner und Medizinerinnen, die als „Top-Mediziner“ bezeichnet oder mit der „Focus Empfehlung“ angepriesen werden, aufgrund einer neutralen und sachgerechten Prüfung ausgezeichnet worden seien, so das LG. Zudem könnten Verbraucherinnen und Verbraucher zu der Annahme gelangen, es habe Vergleich mit Ärztinnen und Ärzten der gleichen Fachdisziplin stattgefunden, was nicht der Fall sei.
Zudem würden die Siegel werbend verwendet und eine nicht unerhebliche Lizenzgebühr dafür gezahlt. Die Aufmachung der Siegel gleiche dabei einem Prüfzeichen, ähnlich wie etwa das Prüfsiegel der Stiftung Warentest, entschied das LG. Die angesprochenen Verkehrskreise würden daher fälschlicherweise von einer sachgerechten Prüfung vor Verleihung der Siegel ausgehen
Nun, ich will es mal so sagen: auch wenn diese siegel von euren feinden, industriellen lügnern und hirnfickern aus der von jornalisten getragenen scheißcontentindustrie des burdaverlages nicht mehr gibt, wisst ihr doch, was es zu bedeuten hat, wenn einer eurer scheißärzte so ein blendwerk nötig hatte und lieber zweitausend øre für eure irreführung ausgegeben hat, als irgendwas sinnvolles mit dem geld anzufangen. Ich würde jedenfalls zu so einem lügner von arzt nicht mehr hingehen. Der wird auch andere erhebliche defizite haben.
Tja, und irgendwelche jornalistischen produkte des burdaverlages (focus, bunte, freizeit revue, chip und ein paar mehr) sollte man auch besser meiden. Wie gern der scheiß-burdaverlag menschen irreführt, hat er mit der nummer ja bewiesen. Von solchen professjonellen lügnern… ähm… irreführern muss man sich nicht auch noch die nachrichten aufbereiten lassen.
Schade, dass dieses pressesterben so langsam geht!
Stirb, scheißpresse, stirb! Verrecke, verleger, verrecke!
Wenn ich heise glauben darf…
…wird eine US-amerikanische dauerreklamesendung in der BRD immer beliebter¹. In meinem kleinen parallelgesellschaftlichen umfeld habe ich das in den letzten jahren gar nicht mitbekommen. Gerade erst gestern habe ich ein paar leute gefragt, ob sie wissen, wer da heute überhaupt spielt… und niemand wusste es. Obwohl die scheißjornalisten nicht müde werden, einem so etwas zu erzählen, als ob es eine lebenspraktische wichtigkeit hätte. Wenn es um spocht geht, für den sie sich wirklich interessieren, können die jedenfalls sehr viel erzählen; es ist immer viel mehr, als ich mir geduldig anhören möchte.
Sollte heise etwa lügen? Oder sind inzwischen die ganzen heise-leser so aufs stammhirn reduziert, dass man ihnen sogar mit so einer scheiße kommen kann?
Steckt euch eure reklameverseuchte spocht-scheiße in den arsch, ihr da in der karl-wiechert-allee. Schlimm genug, dass ihr so viel über scheißautos schreibt!
Oh, im heise-forum kommt dieser dumme und intelligenzverachtende scheißjornalistische hirnfick-versuch offenbar auch nicht so gut an. Wer hätte das gedacht?! Und das heise-forum wird inzwischen so richtig gut durchgelöscht, wenns dort der redakzjon nicht gefällt. 🤭️
¹Nee, dafür gibt es keinen direkten link.
S3-corona-leitlinje für die BRD-schulen
Wenn Evidenzbasiertheit bei Teilen der S3-Covid-Schulen-Leitlinie zur Farce wird
Aber an der Stelle wird es absurd. Leider in einigermaßen versteckter Weise, denn um die Absurdität richtig würdigen zu können, muss man zur ersten Version der S3-Leitlinie zurückgehen […] Und siehe da: Die zugrundeliegende zitierte Evidenz ist in beiden Versionen dieselbe – verwiesen wird auf dieselben drei Fachartikel […] Jener Fassung nach müsste heute in allen Schulen eine Maskenpflicht für medizinische Masken gelten. Nach der neuen Empfehlung dagegen ist es im Gegensatz dazu legitim, dass es in Schulen derzeit keine Maskenpflicht gibt […] Was an Evidenz genannt wird, hatte schließlich auf die Empfehlung keinen entscheidenden Einfluss
Der verlinkte text ist nicht ganz so leicht lesbar, was auch an der sorgsam dargelegten absurdität des offenbar p’litischen wünschen folgenden pseudowissenschaftlichen gehampels in der leitlinje liegt. Es lohnt sich, diesen text ganz zu lesen und sich gut einzuprägen, denn ein derartiger p’litischer wissenschaftsmissbrauch wird nicht selten sein, und leute, die sich missbrauchen lassen und sogar noch ihren namen dazu veröffentlichen, wird es leider immer geben. Und jeder, der dann widerspricht, verbreitet verschwörungsmyten und ist pfuj nazi.
Wählerwillenorakelei des tages
Im moment höre ich überall von bezahlten hirnfickern, gelegenheitsretorikern und auch von kwalitätsjornalisten, dass die scheiß-FDP angeblich deshalb am wiedereinzug in den niedersäxischen landtag gescheitert ist, weil sie auf bundesebene in der scheißkoalizjon ein tempolimit auf autobahnen und eine gute fortsetzung des neun-euro-tickets blockiert.
Es gibt leider etwas, was gegen diese deutung spricht, und das ist die (allerdings auch fragwürdige und nur als grobe näherung zu betrachtende) analyse der wählerwanderungen. Die sieht bei der scheiß-FDP so aus:
Wähler, die ihre scheiß-FDP dafür abstrafen wollen, dass sie kein tempolimit auf autobahnen und kein neun-øre-ticket will, würden mutmaßlich eher in richtung nichtwahl, grün oder SPD abwandern. Das taten insgesamt 30.000 vorherige wähler der scheiß-FDP, wobei es schon höchst unseriös von mir ist, in die „wanderung“ zu den nichtwählern irgendeinen klaren beweggrund hineinzudeuteln. Die 30.000 sind also eher 15.000, und bei der scheiß-SPD ist man ja auch nicht so ein freund des preiswerten nahverkehrs, des aufhaltens der totalen automobilmachung und der artgerechteren menschenhaltung, sondern ziemlich im gegenteil. Auch wenn jornalisten das gern vergessen machen möchten und einfach nicht mehr erwähnen, erinnere ich gern daran, dass Stephan Weil dabei erwischt wurde, wie er seine regierungserklärung bei VW korrekturlesen ließ, bevor er sie in der bütt des niedersäxischen landtages vortrug [archivversjon]. Noch mehr kernbananige korrupzjon durch die niedersäxische autoindustrie als bei herrn Weil von der scheiß-SPD ist kaum noch vorstellbar. Willkommen in niedersäxen! 🍌️
Diesen höchstens 30.000, realistisch eher 15.000 oder noch weniger früheren scheiß-FDP-wählern, die wegen der blockade von tempolimits und bezahlbaren bussen und bahnen mit durchschaubarem tarifsystem abgestraft haben, stehen allerdings 65.000, also sicher mehr als doppelt so viele, scheiß-FDP-wähler gegenüber, die in richtung scheiß-AFD und scheiß-CDU abgewandert sind, also ganz sicher kein tempolimit und vermutlich auch keine verbilligten nahverkehrsfahrkarten wollen. Sie haben andere motive, und ihnen gehen armenhass und fahrfreude in der FDP eher noch nicht weit genug.
Also, werte hirnficker und analjornalisten: erspart mir und meiner mitwelt eure dümmlichen und intelligenzverachtenden wählerwillenorakel! Es gibt genügend gute gründe, warum man sowohl einen hochsubvenzjonierten und für den nutzer billigen nahverkehr als auch ein tempolimit auf der autobahn für eine vernünftige idee halten und diese auffassung argumentativ vertreten kann. Mit euren bescheuerten propagandaversuchen aus der lodernden hirnhölle schadet ihr nur der sache, die ihr doch angeblich vorantreiben wollt. Und ihr beleidigt die menschen, von denen ihr vorgebt, dass ihr doch für sie sprecht.
Vielmehr ist es so: wenn man das ausmaß der abwanderung zur AFD sieht, scheint diese abwanderung nicht besonders schwerzufallen. Wenn die scheiß-FDP von ihren früheren wählern überhaupt für etwas abgestraft wurde, dann dafür, dass sie ihnen in der scheißkoalizjon viel zu „links“ und „grün“ geworden ist. Also das genaue gegenteil von der dummen scheiß-pseudoanalyse, die ihr euch beleglos und heiter fantasierend aus dem arsch zieht und vielleicht sogar selbst für wahr haltet, weil sie euch so gut gefällt. Idjoten!
Stirb, scheißjornalist, stirb! Verrecke, propagandaarschloch, verrecke!
Prof. dr. Offensichtlich
Prof. dr. Offensichtlich, der forsche forscher an allen fronten der erkenntnis, hat sich mal die grünwascherei der mineralölkonzerne näher angeschaut und dabei zur überraschung aller bekannten intelligenten lebensformen rausgekriegt, dass reklame nix als lüge, lüge und lüge ist.
Seit Jahrzehnten weiß „Big Oil“ von den verheerenden Gesundheits- und Klimaauswirkungen fossiler Brennstoffe und hat sich mit Werbeagenturen und PR-Firmen zusammengetan, um eine milliardenschwere Kampagne zu starten, die die Öffentlichkeit in die Irre führt und verwirrt, die Dringlichkeit der Klimakrise herunterspielt und die Arbeit, die sie für eine Lösung geleistet haben, verzerrt
Wer weiß, was dieser prof. dr. Offensichtlich erstmal rauskriegt, wenn er sich p’litische propaganda und abgeschriebene PR-scheiße mitten im jornalismus anschaut!!1!
Frage des tages
Ich bin heute von einem — zugegebenermaßen: auch etwas „verstrahlten“ — menschen gefragt worden, ob ich eigentlich auch den eindruck hätte, dass energiesparen gegen Putin bei politik und jornalismus ungleich beliebter sei als es ein energiesparen gegen die klimakatastrofe. Und ich finde, das ist eine sehr gut gestellte frage. Die beschäftigung damit zeigt das inzwischen erreichte ausmaß der permanenten kriegspropaganda.
Wladimir Putin ist ein umweltheld geworden…
Jornalisten: schreibtischtäter, stets im dienst jeder miesen und mörderischen sache.
Propaganda des tages
Eine packung spekulazjus bitte, in 157 tagen ist schon wieder weihnachten!
Gesundheit von Olaf Scholz: hat der deutsche kanzler krebs?
Dieses stäjhtment machte der jornalist in zusammenhang mit Scholz‘ p’litik, seiner fragilen autorität und der meinung, dass der kanzler seine macht und die belastbarkeit seiner bevölkerung gewaltig überschätze, ebenso wie auch die lojalität seiner „koalizjonäre“.
Oder so ähnlich [archivversjon]…
Hach ja, unvergessen die zeit, in der die frankfurter rundschau eine richtige zeitung war und nicht so ein fischblatt!
Ich denke mal, die nummer mit den gezielt gestreuten gerüchten um den „todkranken russischen diktator“ wird noch ein bisschen länger laufen, denn dieser scheißkrieg, das verrecken und die ganze damit verbundene scheiße wird sich auch noch lange hinziehen. Und wenns gar zu hoffnungslos wird, dann muss man seine propagandistischen durchhalteparolen eben mit der vorstellung unterfüttern, dass der feind schon halb tot ist: jetzt müssen wir (p’litdeutsch für: jetzt müsst ihr) durchhalten, denn der endsieg steht bevor!
Kryptogeldschule des tages
Sage niemand, dass die kinder an den antihygjenischen zwangsschulen der BRD nichts mehr lernten!
Freiheit! Und menschenrechte! 🤮️
Aber ich möchte wetten, dass keiner der schüler, die aus diesem hirnfickkurs kommen, schnell erklären könnte, was ein kryptografischer häsch, was eine blocktschäjhn oder was eine primzahl ist und wo es skalierungsprobleme gibt. Wer muss denn noch etwas von der implementazjon von bitcoin verstehen, die unfassbar energieverschwendend ist, wenn es so schöne freiheit und menschenrechte gibt? Außerdem handelt es sich ja um den staatsbürgerkundeunterricht in der zehnten klasse… ähm: um gesellschaftslehre, meinte ich natürlich… und nicht um matematik.
Kauft tulpenzwiebeln, leute! Das macht frei und mensch! Kauft wettzettel für eine wettkwote, auf deren zukünftige entwicklung ihr mit dem wettzettel wettet! Vergesst euer gehirn! Werdet dumm und gierig! Das macht mensch und frei! Lernt ihr jetzt sogar an den BRD-schulen…
Ich kann übrigens gar nicht widerstehen, mal einen tschart für die letzten zwölf monate zu bringen:
In einem staat, dessen währung solche kranken kursschwankungen hätte, würden die meisten geschäfte über besser kalkulierbare schwarzmarktwährungen laufen.
Scheißjornalisten erklären euch das urteil im prozess Johnny Depp gegen Amber Heard…
Arne Hoffmann hat da mal eine kleine presseschau zusammengetragen. Und nein: nicht jeder scheißjornalist hat bemerkt, für was für einen apparat aus männerhass und vorverurteilung er sich hergegeben hat. Aber immerhin, einige haben es bemerkt, so etwa Henning Backhaus in der berliner zeitung:
Nach Heards erstem Kreuzverhör hatten die Medien auffällig verhalten reagiert. Noch immer scheint die Vorstellung ungeheuerlich zu sein, dass Frauen toxische Lügnerinnen und Männer Opfer weiblicher Gewalt sein können. Der Guardian nennt den Fall noch immer eine „Orgie der Frauenfeindlichkeit“, ein Narrativ, dass sich schlicht nicht aufrecht erhalten lässt, wenn man den Prozess durchgehend verfolgt hat
Diese einschätzung scheint übrigens ein einzelfall zu sein. Ich gratuliere herrn Backhaus zu seinem dicken fell, der er braucht, um es unter seinen kollegen aushalten zu können. Aber warum macht der nicht lieber etwas anständiges!
Stirb, jornalist, stirb! Verrecke, verleger, verrecke!
Schwerdtfegr (beta) 
